সরকারি পদে থেকে বেনামে ঠিকাদারি ব্যবসা, পছন্দের প্রতিষ্ঠানকে কাজ পাইয়ে দেওয়া, বিল ছাড়ে কমিশন দাবি ও জ্ঞাত আয়বহির্ভূত সম্পদের অভিযোগ; ২৪ ঠিকাদারের লিখিত আবেদন, দুদকে তদন্ত দাবি, মানববন্ধন ও পোস্টারিং। ফাইল ছবি
সরকারি দপ্তরের গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বে থেকেও ঠিকাদারি ব্যবসায় সম্পৃক্ততা, দরপত্র নিয়ন্ত্রণ, ঘুষ-কমিশন বাণিজ্য, ভুয়া বিল-ভাউচারে সরকারি অর্থ আত্মসাৎ এবং জ্ঞাত আয়বহির্ভূত সম্পদ অর্জন—একের পর এক গুরুতর অভিযোগে বিতর্কের কেন্দ্রে শিক্ষা প্রকৌশল অধিদপ্তরের (ইইডি) বরিশাল জেলার নির্বাহী প্রকৌশলী মো. শহিদুল ইসলাম। তাঁকে ঘিরে অভিযোগ, প্রতিবাদ, মানববন্ধন, পোস্টারিং ও প্রশাসনিক অস্বস্তি—সব মিলিয়ে প্রশ্নের মুখে পড়েছে সরকারি এই গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের ভাবমূর্তি।
অভিযোগের কেন্দ্রে রয়েছে ২০২৫-২৬ অর্থবছরে প্রায় ১১০ কোটি টাকা ব্যয়ে ১২০টি উন্নয়নকাজের দরপত্র ও বরাদ্দ প্রক্রিয়া। নির্দিষ্ট কয়েকটি ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠানকে একচেটিয়াভাবে কাজ পাইয়ে দেওয়া, কাজের বিপরীতে অনিয়মিত বিল উত্তোলন এবং কমিশন ছাড়া বিল ছাড় না করার মতো অভিযোগও উঠেছে তাঁর বিরুদ্ধে।
ইতোমধ্যে বরগুনা জেলার অতিরিক্ত দায়িত্ব থেকে তাঁকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। শিক্ষা প্রকৌশল অধিদপ্তরের সংশ্লিষ্ট সূত্রের দাবি, শিগগিরই তাঁকে নেত্রকোনা অথবা উত্তরাঞ্চলের কোনো একটি জেলায় বদলি করা হতে পারে। অন্যদিকে, ধারাবাহিক অভিযোগে বিব্রত অধিদপ্তরের শীর্ষ কর্মকর্তারাও। সংশ্লিষ্ট মহলে এখন বড় প্রশ্ন—একজন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে এতগুলো গুরুতর অভিযোগ ওঠার পরও কেন পূর্ণাঙ্গ ও দৃশ্যমান তদন্তের অগ্রগতি সামনে আসছে না?
২০২৬ সালের আগস্ট থেকে বিভিন্ন গণমাধ্যমে শহিদুল ইসলামকে ঘিরে অনিয়ম ও দুর্নীতির অভিযোগ প্রকাশিত হচ্ছে। এসব অভিযোগের প্রতিকার চেয়ে ২৪ জন ঠিকাদার মাধ্যমিক ও উচ্চশিক্ষা বিভাগের সচিবের কাছে লিখিত আবেদন করেছেন। বিষয়টি শুধু লিখিত অভিযোগেই সীমাবদ্ধ থাকেনি; বরিশালে একাধিকবার মানববন্ধন হয়েছে এবং দুর্নীতি দমন কমিশনেও (দুদক) তদন্তের আবেদন জমা পড়েছে।
১১০ কোটি টাকার উন্নয়নকাজে টেন্ডার বাণিজ্যের অভিযোগ
বরিশাল শিক্ষা প্রকৌশল অধিদপ্তরের নির্বাহী প্রকৌশলী মো. শহিদুল ইসলাম এবং তাঁর সহযোগী হিসেবে পরিচিত কয়েকজন কর্মকর্তা ও ঠিকাদারের বিরুদ্ধে প্রায় ১১০ কোটি টাকার উন্নয়নকাজে টেন্ডার বাণিজ্য, ঘুষ-কমিশন গ্রহণ, কাজ সম্পন্ন না করেই বিল উত্তোলন এবং নির্দিষ্ট কয়েকটি ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠানকে একচেটিয়াভাবে কাজ পাইয়ে দেওয়ার অভিযোগ উঠেছে।
বরিশাল ঠিকাদার সমিতির একাধিক ঠিকাদারের স্বাক্ষরসংবলিত লিখিত অভিযোগপত্রে এসব অনিয়মের বিস্তারিত তুলে ধরা হয়েছে। অভিযোগপত্র অনুযায়ী, ২০২৫-২৬ অর্থবছরে প্রায় ১১০ কোটি টাকা ব্যয়ে ১২০টি কাজের দরপত্র প্রক্রিয়ায় নানা অনিয়ম হয়েছে। টিএসসি, মহিলা পলিটেকনিক, মাদ্রাসা, ঊর্ধ্বমুখী সম্প্রসারণসহ বিভিন্ন সরকারি উন্নয়ন ও মেরামতকাজের অর্থ ব্যবহারে অনিয়ম এবং অর্থ আত্মসাতের অভিযোগও করা হয়েছে।
অভিযোগপত্রে দাবি করা হয়েছে, নির্বাহী প্রকৌশলী শহিদুল ইসলাম তাঁর পরিচিত এবং পলাতক আওয়ামী লীগ নেতাদের মালিকানাধীন বা সংশ্লিষ্ট কয়েকটি ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠানের অনুকূলে অধিকাংশ কাজ বরাদ্দ দিয়েছেন। এসব প্রতিষ্ঠানের মধ্যে রয়েছে—মেসার্স মা এন্টারপ্রাইজ, মেসার্স রাফিদ ট্রেডার্স, মেসার্স মোমেন সিকদার, মেসার্স ইউনুস অ্যান্ড ব্রাদার্স এবং মেসার্স আইডিয়াল এন্টারপ্রাইজ।
অভিযোগের সঙ্গে সংযুক্ত ই-জিপি টেন্ডার নোটিশ ও কাজের তালিকায় বরিশাল সদর, বাবুগঞ্জ, উজিরপুর, হিজলা, মুলাদী, বানারীপাড়া, বাকেরগঞ্জ, গৌরনদী ও আগৈলঝাড়া উপজেলার বিভিন্ন শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের নির্মাণ, ঊর্ধ্বমুখী সম্প্রসারণ, সীমানাপ্রাচীর নির্মাণ ও সংস্কারকাজের বিবরণ তুলে ধরা হয়েছে।
ঠিকাদারদের দাবি, তালিকা পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, অধিকাংশ কাজ ঘুরেফিরে কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের নামেই বরাদ্দ হয়েছে। বিশেষ করে মা এন্টারপ্রাইজ, রাফিদ ট্রেডার্স, মোহাম্মদ ইউনুস অ্যান্ড ব্রাদার্স (প্রা.) লিমিটেড এবং মোমেন সিকদারের নাম উল্লেখযোগ্যভাবে এসেছে।
অভিযোগপত্রের অনুলিপি শিক্ষা সচিব, শিক্ষা প্রকৌশল অধিদপ্তরের প্রধান প্রকৌশলী, দুদকের মহাপরিচালক, বরিশালের জেলা প্রশাসক এবং দুদকের বরিশাল কার্যালয়ের উপপরিচালক বরাবর পাঠানো হয়েছে।
ঠিকাদারদের দাবি, এসব অভিযোগের নিরপেক্ষ তদন্ত করে দরপত্র আহ্বান, অংশগ্রহণকারী প্রতিষ্ঠান, কাজের বরাদ্দ, বাস্তবায়নের অগ্রগতি এবং বিল পরিশোধের নথি যাচাই করা হোক। একই সঙ্গে সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তা ও ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠানগুলোর ভূমিকা তদন্ত করে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি জানিয়েছেন তাঁরা।
সরকারি পদে থেকে বেনামে ঠিকাদারি ব্যবসার অভিযোগ
শহিদুল ইসলামের বিরুদ্ধে ওঠা সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগগুলোর একটি হলো—সরকারি কর্মকর্তা হয়েও পরোক্ষভাবে ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠান পরিচালনা এবং সরকারি উন্নয়নকাজের দরপত্র নিয়ন্ত্রণ করা।
২৪ ঠিকাদারের লিখিত আবেদনে দাবি করা হয়েছে, তিনি নিজেই পরোক্ষভাবে ঠিকাদারি ব্যবসার সঙ্গে যুক্ত এবং শতকোটি টাকার সরকারি কাজ বাগিয়ে নেওয়ার প্রক্রিয়ায় ভূমিকা রাখছেন।
সরকারি দায়িত্বে থেকে ব্যক্তিগত ব্যবসায়িক স্বার্থে প্রভাব বিস্তারের অভিযোগ সত্য হলে তা সরকারি কর্মচারী আচরণবিধি ও সরকারি ক্রয়প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতার সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে। অভিযোগকারীদের ভাষ্য, সরকারি দায়িত্ব ও ব্যক্তিগত ব্যবসায়িক স্বার্থের মধ্যে সংঘাত তৈরি করে দরপত্র প্রক্রিয়ায় প্রভাব বিস্তারের সুযোগ নেওয়া হয়েছে।
এতে শুধু প্রশাসনিক শৃঙ্খলাই প্রশ্নবিদ্ধ হয় না, বরং সরকারি উন্নয়নকাজে প্রকৃত প্রতিযোগিতা, যোগ্য ঠিকাদার নির্বাচন এবং অর্থের সর্বোত্তম ব্যবহারও বাধাগ্রস্ত হওয়ার আশঙ্কা তৈরি হয়।
দরপত্রে কারসাজি, ভুয়া বিল-ভাউচার—কোটি টাকার হিসাব কোথায়?
নির্বাহী প্রকৌশলী শহিদুল ইসলামের বিরুদ্ধে দরপত্রে টেম্পারিং ও বিভিন্ন ধরনের কারসাজির মাধ্যমে পছন্দের ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠানকে বিশেষ সুবিধা দেওয়ার অভিযোগ করেছেন স্থানীয় ঠিকাদাররা।
অভিযোগকারীদের ভাষ্য, দরপত্র প্রক্রিয়ায় প্রভাব বিস্তার করে নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠানকে কাজ পাইয়ে দেওয়ার পাশাপাশি বিভিন্ন উন্নয়নকাজের বিল-ভাউচার নিয়েও অনিয়ম করা হয়েছে। এমনকি নিজ দপ্তরের জরাজীর্ণ ভবন সংস্কারের নামে কোটি টাকার সরকারি অর্থ আত্মসাতের অভিযোগও উঠেছে।
এখানে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন সামনে এসেছে—সংস্কারকাজের প্রকৃত ব্যয় কত ছিল? কোন কোন কাজের বিপরীতে বিল পরিশোধ করা হয়েছে? কাজের বাস্তব অগ্রগতি এবং সরকারি নথিতে দেখানো ব্যয়ের মধ্যে কোনো অসংগতি রয়েছে কি না? একই কাজের বিপরীতে অতিরিক্ত বিল কিংবা বাস্তবে সম্পন্ন না হওয়া কাজের বিল উত্তোলন করা হয়েছে কি না?
অভিযোগকারীরা এসব প্রশ্নের উত্তর পেতে সংশ্লিষ্ট প্রকল্পের প্রাক্কলন, কার্যাদেশ, পরিমাপ বই (এমবি), বিল-ভাউচার এবং বাস্তব কাজের পরিমাণ যাচাই করে নিরপেক্ষ আর্থিক ও কারিগরি নিরীক্ষার দাবি জানিয়েছেন।
কমিশন ছাড়া বিল ছাড় নয়—ঠিকাদারদের হয়রানির অভিযোগ
শহিদুল ইসলামের বিরুদ্ধে ঘুষ ও কমিশন বাণিজ্যের অভিযোগও বেশ গুরুতর। ঠিকাদারদের লিখিত আবেদনে বলা হয়েছে, প্রকল্পের কাজ পাইয়ে দেওয়া থেকে শুরু করে কাজের বিল ছাড় করার ক্ষেত্রেও কমিশন নেওয়ার অভিযোগ রয়েছে।
অভিযোগকারীদের দাবি, চাহিদামতো কমিশন দিতে অস্বীকৃতি জানালে বৈধ ঠিকাদারদের বিল আটকে রাখা হয়। এতে অনেক ঠিকাদার আর্থিক সংকটে পড়েছেন। কেউ কেউ কাজ সম্পন্ন করেও পাওনা অর্থ না পেয়ে অর্থনৈতিক ও মানসিক হয়রানির শিকার হচ্ছেন।
সরকারি উন্নয়নকাজ সম্পন্ন করার পরও ঠিকাদারদের বিল আটকে রেখে কমিশন আদায়ের অভিযোগ সত্য হলে তা শুধু দুর্নীতির বিষয় নয়, সরকারি অর্থ ব্যবস্থাপনা ও উন্নয়ন কার্যক্রমের স্বচ্ছতার জন্যও গুরুতর উদ্বেগের কারণ।
দুদকে জ্ঞাত আয়বহির্ভূত সম্পদের অভিযোগ
শুধু দাপ্তরিক অনিয়ম নয়, দুর্নীতি ও ঘুষের মাধ্যমে অবৈধ সম্পদ অর্জনের অভিযোগও উঠেছে শহিদুল ইসলামের বিরুদ্ধে।
২০২৬ সালের অক্টোবরে সাকিল আহম্মেদ নামে এক ব্যক্তি ‘সচেতন নাগরিক’-এর পক্ষে দুদক চেয়ারম্যানের কাছে লিখিত আবেদন জমা দিয়েছেন বলে জানা গেছে। আবেদনে শহিদুল ইসলামের বিরুদ্ধে দুর্নীতি, ঘুষ এবং জ্ঞাত আয়বহির্ভূত সম্পদ অর্জনের অভিযোগ তদন্তের দাবি জানানো হয়েছে।
এখন প্রশ্ন উঠেছে—অভিযোগে উল্লিখিত সম্পদের উৎস কী? তাঁর ও পরিবারের সদস্যদের আয়কর নথি, সম্পদ বিবরণী, ব্যাংক লেনদেন এবং সংশ্লিষ্ট ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানের মালিকানা যাচাই করলে কি অভিযোগের সত্যতা পাওয়া যাবে?
সংশ্লিষ্টদের মতে, অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণে তাঁর আয়-ব্যয়ের হিসাব, স্থাবর-অস্থাবর সম্পদ, ব্যাংক হিসাব, পারিবারিক সম্পদ এবং সংশ্লিষ্ট ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে কোনো আর্থিক বা ব্যবসায়িক যোগাযোগ রয়েছে কি না, তা খতিয়ে দেখা প্রয়োজন।
ঠিকাদারকে হুমকি, সরকারি রেস্ট হাউস নিয়েও প্রশ্ন
শহিদুল ইসলামের বিরুদ্ধে প্রশাসনিক ক্ষমতার অপব্যবহার ও অসদাচরণের অভিযোগও রয়েছে। ফারুক হোসেন নামে এক ঠিকাদারকে মুঠোফোনে গালিগালাজ ও হুমকি দেওয়ার অভিযোগ উঠেছে তাঁর বিরুদ্ধে। এ ঘটনায় ওই ঠিকাদার বরিশাল কোতোয়ালি মডেল থানায় সাধারণ ডায়েরি (জিডি নং-২০৭৬) করেছেন।
এ ছাড়া দপ্তরের সরকারি রেস্ট হাউস ব্যক্তিগত ও অনৈতিক কাজে ব্যবহারের অভিযোগও ২৪ ঠিকাদারের পক্ষ থেকে সচিবের কাছে দেওয়া লিখিত আবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।
সরকারি সম্পদ ও সুযোগ-সুবিধার ব্যবহার নিয়ে ওঠা এসব অভিযোগের সত্যতা যাচাইয়ে রেস্ট হাউসের ব্যবহারসংক্রান্ত রেজিস্টার, দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের বক্তব্য এবং প্রয়োজনীয় নথিপত্র পরীক্ষা করা জরুরি বলে মনে করছেন সংশ্লিষ্টরা।
মানববন্ধন, পোস্টারিং ও লিখিত অভিযোগ—তবুও কার্যকর তদন্ত কোথায়?
দীর্ঘদিন একই কর্মস্থলে থেকে অনিয়ম চালিয়ে যাওয়ার অভিযোগ তুলে শহিদুল ইসলামকে প্রত্যাহার এবং তাঁর বিরুদ্ধে নিরপেক্ষ তদন্তের দাবিতে বরিশালে মানববন্ধন করেছেন ভুক্তভোগী ঠিকাদার ও স্থানীয়রা। তাঁকে প্রত্যাহারের দাবিতে বরিশাল নগরীর বিভিন্ন স্থানে পোস্টারিংও করা হয়েছে।
একদিকে ২৪ ঠিকাদারের লিখিত অভিযোগ, অন্যদিকে মানববন্ধন, পোস্টারিং ও দুদকে তদন্তের আবেদন—সব মিলিয়ে বিষয়টি এখন আর বিচ্ছিন্ন কোনো অসন্তোষের পর্যায়ে নেই। বরং সরকারি উন্নয়নকাজের স্বচ্ছতা, দরপত্র ব্যবস্থাপনা, ঠিকাদারদের অধিকার এবং দপ্তরের জবাবদিহি নিয়ে বড় ধরনের প্রশ্ন তৈরি হয়েছে।
সংশ্লিষ্টদের মতে, অভিযোগগুলোকে গুরুত্ব দিয়ে তদন্ত না করলে শিক্ষা প্রকৌশল অধিদপ্তরের প্রতি সাধারণ ঠিকাদার ও জনগণের আস্থা আরও ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।
তদন্তের আশ্বাস প্রধান প্রকৌশলীর, তবে দৃশ্যমান অগ্রগতি নিয়ে প্রশ্ন
এসব অভিযোগের বিষয়ে বক্তব্য জানতে গণমাধ্যমকর্মীরা শহিদুল ইসলামের কার্যালয়ে গিয়ে এবং মুঠোফোনে একাধিকবার যোগাযোগের চেষ্টা করেছেন। তবে তিনি ফোন রিসিভ করেননি বলে জানা গেছে। ফলে তাঁর বক্তব্য পাওয়া যায়নি।
অন্যদিকে, শিক্ষা প্রকৌশল অধিদপ্তরের প্রধান প্রকৌশলী জানিয়েছেন, কোনো কর্মকর্তার বিরুদ্ধে অনিয়ম-দুর্নীতির অভিযোগ থাকলে তা তদন্ত করে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়া হবে।
তবে অভিযোগকারীদের প্রত্যাশা, শুধু বদলি কিংবা প্রশাসনিক দায়িত্ব পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে বিষয়টির নিষ্পত্তি যেন না হয়। বরং অভিযোগগুলোর উৎস, আর্থিক লেনদেন, দরপত্র প্রক্রিয়া, ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠানের মালিকানা, কাজের বাস্তব অগ্রগতি এবং সরকারি অর্থ ব্যয়ের নথি খতিয়ে দেখে একটি স্বচ্ছ ও নিরপেক্ষ তদন্ত করা হোক।
বদলি নয়, জবাবদিহিই এখন বড় প্রশ্ন
বরগুনার অতিরিক্ত দায়িত্ব থেকে সরিয়ে দেওয়া এবং নেত্রকোনা কিংবা উত্তরাঞ্চলের কোনো জেলায় সম্ভাব্য বদলির খবর সামনে আসার পর শিক্ষা প্রকৌশল অধিদপ্তরের অভ্যন্তরে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। কিন্তু বদলি কি অভিযোগের নিষ্পত্তি? এক কর্মস্থল থেকে অন্য কর্মস্থলে পাঠিয়ে দিলেই কি সরকারি অর্থের সম্ভাব্য অনিয়ম, ঠিকাদারদের অভিযোগ কিংবা জ্ঞাত আয়বহির্ভূত সম্পদের প্রশ্নের উত্তর মিলবে?
একজন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে এতগুলো গুরুতর অভিযোগ ওঠার পর সবচেয়ে জরুরি হলো অভিযোগগুলোর নিরপেক্ষ তদন্ত, সংশ্লিষ্ট নথিপত্র যাচাই এবং প্রমাণ পাওয়া গেলে আইন ও বিধি অনুযায়ী ব্যবস্থা গ্রহণ।
কারণ, শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের অবকাঠামো নির্মাণ ও উন্নয়নে সরকারি অর্থ ব্যয়ের দায়িত্বে থাকা শিক্ষা প্রকৌশল অধিদপ্তর একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান। এই প্রতিষ্ঠানের কাজের স্বচ্ছতা ও জবাবদিহির ওপর নির্ভর করে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের অবকাঠামোগত উন্নয়ন এবং সরকারি অর্থের যথাযথ ব্যবহার।
একজন কর্মকর্তাকে ঘিরে ওঠা অভিযোগের কারণে যেন পুরো প্রতিষ্ঠানের সুনাম ও গ্রহণযোগ্যতা ক্ষতিগ্রস্ত না হয়, সে জন্য প্রয়োজন দ্রুত, নিরপেক্ষ ও দৃশ্যমান প্রশাসনিক পদক্ষেপ।
এখন দেখার বিষয়—নির্বাহী প্রকৌশলী শহিদুল ইসলামকে শুধু বদলি করেই কি দায়িত্ব শেষ করবে অধিদপ্তর, নাকি ১১০ কোটি টাকার উন্নয়নকাজসহ তাঁর বিরুদ্ধে ওঠা প্রতিটি অভিযোগের পূর্ণাঙ্গ তদন্ত করে প্রকৃত সত্য জাতির সামনে তুলে ধরা হবে? শিক্ষা প্রকৌশলের সুনাম রক্ষায় এখন সবচেয়ে বড় দাবি—বদলি নয়, জবাবদিহি ও দুর্নীতির অভিযোগের নিরপেক্ষ অনুসন্ধান।
